le bulletin de
l' information scientifique
de l’ association
nantes atlantique
pour l’ information scientifique
(anais – afis)
PERIODIQUE A PERIODICITE VARIABLE
N° 22 – JUIN 2006
« Diderot, Voltaire, Marx, …
Si notre
mouvement existe aujourd’hui c’est sans doute en grande partie grâce à ces
hommes.
Sachons nous montrer dignes de poursuivre leur combat. »
Norbert Nayman, 19 janvier 2005 [texte intégral]
membre du bureau de l’association Nantes
Atlantique pour l’information scientifique (ANAIS)
Président de l’Union Rationaliste
de Nantes et Région, membre du réseau brightsfrance
Décédé à Nantes dans la nuit
du 4 au 5 Juin 2006 à l’âge de soixante-trois ans
Notre
ami Norbert Nayman s’est donc éteint au terme d’une
dernière lutte contre la maladie et les douleurs qui l’accompagnent.
Ingénieur,
cadre dirigeant de l’assurance chômage (UNEDIC), il était en retraite depuis
peu.
C’est
alors même que son épouse profitait à son tour des premiers jours de sa propre
retraite que la maladie a révélé son existence.
C’était
en octobre dernier …
Humaniste, rationaliste scientifique, propagandiste insatiable des Lumières, Norbert Nayman était membre du conseil d’administration de l’union rationaliste dont il était également le président de la section de Nantes. Convaincu du rôle social nuisible des tenants des obscurantismes anciens et modernes, membre de l’association française pour l’information scientifique, Norbert fut avec nous un artisan de la création d’ ANAIS en Loire Atlantique et il en fut membre du bureau dès l’origine.
Si notre mouvement
existe aujourd’hui c’est aussi grâce à des hommes et des femmes comme Norbert Nayman.
Nous aussi, sachons
nous en montrer dignes.
Michel Naud
Président de l’Association Française pour
l’Information Scientifique
Coordinateur de l’Association Nantes Atlantique pour
l’Information Scientifique (AFIS)
On lira dans
le corps du bulletin une retranscription des quelques mots prononcés au nom de
l’association française pour l’information scientifique et de l’union
rationaliste à l’occasion de ses obsèques au crématorium de Nantes le 8 juin
dernier.
* * * * * * *
Editorial : Les marchands de
sommeil
L’alter-internet s’affole une fois de plus pour «un appel à la convergence des luttes
anti-nucléaires, anti-OGM et anti-nanotechnologies», pour
la fermeture du complexe de recherche MINATEC qui vient d’être inauguré à
Grenoble, et pour établir un « moratoire contre les
nanotechnologies » …
Les nanotechnologies, qu’est-ce que c’est ? « nano » cela veut dire que c’est tout petit … le terme
de nanotechnologie a été formé pour parler des technologies qui manipulent ou
produisent des mesures en « nanomètres », autrement dit de
milliardièmes de mètre : il y a mille micromètres dans un millimètre (le
micromètre est le nom officiel, dans le système métrique, qu’il convient de
donner à ce qu’on appelle usuellement – et improprement - le
« micron »), et il y a mille nanomètres dans un micromètre. Si vous
vous rappeler l’angström, l’unité de mesure avec laquelle votre professeur de
physique préféré vous parlait des échelles atomiques, unité qui, là non plus,
n’est plus utilisée, eh bien, il y a dix angströms dans un nanomètre… A priori
rien de bien sorcier donc … Nous avons déjà largement bénéficié des premiers effets
de la miniaturisation, ne serait-ce qu’avec nos ordinateurs qui ne ressemblent
plus que de très loin à la géométrie tout comme aux performances des
ordinateurs d’il y a trente ans.
Mais qu’est-ce qu’« ils » peuvent bien avoir cette
fois-ci contre les nanotechnologies ? D’emblée le
terrain est bien balisé par les recettes qui ont fait leurs preuves avec le
nucléaire et les OGM : 1) c’est peut-être bien dangereux pour la santé et
l’environnement 2) il n’y a pas eu de débat démocratique pour nous demander
notre avis 3) si le complexe militaro-industriel et les multinationales s’y
intéressent c’est donc que nous avons bien raison de nous méfier 4) de toutes
façons « ils », les élites politiques et techniques autoproclamées,
nous mentent
On ne va pas parler à leur place. Dans le dossier nous vous
présenterons quelques éléments à propos de certains que les nanotechnologies
font rêver, et de ceux qui craignent un nouveau cataclysme.
Nous devons quand même réserver une mention spéciale au communiqué
national des Verts. Si nous ne pouvons qu’être d’accord avec la phrase
conclusive "Non, la science à elle seule ne suffit pas à
apporter le bonheur à l’humanité. " nous
ne pouvons que nous étonner si ce n’est nous insurger devant le paragraphe
introductif, destiné à l’accroche et au formatage préalable ( générant des
inférences mêlant peur et réprobation) du lecteur, qui affirme que « depuis Auschwitz et Hiroshima, on
sait que les progrès scientifiques introduisent de nouveaux risques et peuvent
être mis au service de la pire barbarie. »
Certes Birkenau
(le camp d’Auschwitz II) était un centre de mise à mort organisé
industriellement avec une logistique ferroviaire lourde mise au service de la
destruction et l'utilisation d'un gaz pour tuer les êtres humains. Mais
qu’est-ce que cela démontre ? Cela démontre uniquement qu’une idéologie
meurtrière utilise tous les moyens, dont technologiques et
organisationnels, qu’elle a sa disposition pour arriver à ses fins … Cette
récupération d’Auschwitz-Birkenau au profit d’un
argumentaire « nano-sceptique » est tout
simplement indécente.
Contrairement
à ce que suggère le communiqué national des verts il n’a pas fallu davantage
attendre le vingtième siècle pour voir homo sapiens mobiliser l’ensemble de ses
savoirs et savoir faire pour faire la guerre à son voisin. Au plus loin que
l’archéologie nous renseigne, la taille des premiers outils est associée aussi
bien à faciliter la vie de tous les jours qu’à s’assurer un avantage
littéralement fracassant sur ses voisins … et cette dualité, autant que
l’histoire nous renseigne, est constante …
Force aussi est de constater que si les préoccupations de rapport de
forces (dans la dialectique de la défense et de l’attaque) ont contribué de
façon constante à motiver (et financer) les travaux sur la ligne de front des
avancées technologiques, les décennies et siècles passant, le front
technologique de nos savoirs et savoir faire avançant, l’acceptation sociétale
devant la nouveauté progressant, ne subsistent plus que les avantages objectifs
au bénéfice des populations.
Prenons
l’exemple du fer (base des aciers et des fontes) puisque je suis
métallurgiste ; la technologie du fer, d’usage si courant de nos jours, et
aux vertus de recyclage infini, s’est développée, avec des échanges à une
échelle mondiale, motivée par l’obtention de
lames d’épées et de sabres (il est
rapporté que le facteur matériel décisif de la défaite des légions romaines
contre les persans était la piètre qualité de l'acier de leurs épées courtes
contre celle des lames de sabre des persans ; des écrits tardifs du Chevalier Chardin en
1690 rapportaient encore la permanence
de la supériorité de la qualité des
aciers persans et plus encore des aciers indiens - plus de trois siècles avant Mittal ... - sur les aciers européens de l’époque pour la
fabrication des lames de sabre) , armures et cuirasses, arquebuses et
piques, boulets et fûts de canons, ... etc.
avancées technologiques qui ont permis de parfaire
dans le même mouvement marmites et poêlons, plaques et chenets de cheminée,
poêles de chauffage, socs de charrue ... et donc de se propager, derrière les
armées et, paradoxalement peut-être, grâce à elles, pour améliorer les
conditions matérielles d’existence des êtres humains dans les usages
domestiques, agricoles, culinaires et de chauffage, ... puis bien plus tard pour
tous les usages contemporains (véhicules, conditionnements, etc.) ... Il est certes
vertueux d’aspirer à un monde dans lequel le rapport des forces (militaires,
commerciales, etc.) ne serait plus un moteur de l’innovation mais cela ne
saurait justifier de se tromper de cible.
Plutôt que
de manipuler l’histoire à la petite semaine, au risque de l’indécence comme
dans le communiqué précité, interrogeons donc l’histoire dans toute son
épaisseur, à l’image de l’incomparable Fernand
Braudel (Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe – XVIIIe
siècle, Tome 1 Les structures du quotidien, Livre de Poche références 1993)
pour appréhender cette dialectique, là aussi, des sciences et techniques avec
la société :
« La société,
au sens large, a toujours son mot à dire en un débat où la technique n’est
jamais seule. La société, c'est-à-dire une histoire lente, sourde,
compliquée ; une mémoire qui répète obstinément les solutions connues,
acquises, qui écarte la difficulté et le danger de rêver à autre chose. Toute
invention qui frappe à la porte doit attendre des années ou même des siècles
pour être introduite dans la vie réelle. Il y a l’inventio, bien plus tard
l’application (usurpatio),
la société ayant atteint le degré voulu de réciptivité. (…) La
technique est tantôt ce possible que
les hommes, pour des raisons surtout économiques et sociales, psychologiques
aussi, ne sont pas capables d’atteindre et d’utiliser à plein ; tantôt ce plafond contre lequel butent
matériellement, « techniquement » leur efforts ? Dans ce dernier
cas, que le plafond se rompe, un beau jour, et la rupture technique deviendra
le point de départ d’une vive accélération ». p. 378-379
Nous nous
efforcerons, dans ce domaine, comme dans les autres de nos interventions
récurrentes, là où le front de l’avancement des sciences et des techniques
questionne l’homme et le citoyen, d’informer, de façon la plus compréhensible
possible, en veillant à notre indépendance vis-à-vis de tout groupe de
pression, en évitant le sensationnalisme, en défendant l’esprit scientifique
(la science comme méthode et la raison comme outil), et en dénonçant sans
relâche, comme disait notre ami Norbert Nayman, les
« marchands de sommeil ».
Michel Naud,
Coordinateur
de l’association Nantes Atlantique pour l’Information Scientifique
Nous avons besoin du soutien de chacune et chacun
d’entre vous.
POUR le progrès
scientifique et technique CONTRE les marchands de
fausses sciences
rejoignez l’ association française pour
l’information scientifique AFIS
adhérer : OUI,
je souhaite adhérer à l’association française pour l’information scientifique
adhésion annuelle : 15,00 euros
abonnement à la revue Science et pseudo-sciences : 22,00 euros ( un an = 5
numéros )
adhésion annuelle + abonnement à la
revue Science et pseudo-sciences ( 5 numéros) : 37,00
euros
siège :14, rue de l’école
polytechnique, 75005 Paris, site internet national : http://www.pseudo-sciences.org
anais association nantes atlantique pour l’information scientifique
un comité
local de l’AFIS ; adresser toute correspondance
à :
ouest
management, domaine d’activités Nantes Atlantique, rue rené fonck,
44860 Saint Aignan de Grand Lieu,
site internet du comité régional ouest atlantique : http://afis44.free.fr/index.htm
coordinateur :
Michel NAUD, ingénieur, adresse électronique : afis44@free.fr
Hommage à Norbert Nayman
du côté des pseudo-sciences
Dur dur d’enseigner l’évolution dans le grand Nord québécois …
Darwin
pris dans la glace par Noémi Mercier (magazine Québec Science)
« Si le gigantisme
est scientifiquement prouvable, pourquoi notre monde n’en sait-il rien ? »
« Un angle d’attaque idéal contre les
mensonges darwinistes » (un livre français !)
Les
vaches sacrées prédisent une récolte abondante au Cambodge
PHNOM PENH (Reuters) – 16 mai 2006
La
paralysée prend ses jambes à son cou pour s'échapper
LOS ANGELES (Reuters) – 12 Mai 2006
Comment
concilier prières musulmanes et apesanteur ?
BANGI, Malaisie (Reuters) – 26 avril 2006
* * * * *
dossier spécial
« nano »
Introduction
"Les nanosciences
et nanotechnologies doivent leurs noms au fait que l'on peut aujourd'hui
observer et manipuler des objets à l'échelle atomique : un nanomètre est égal à
un millionième de millimètre. On entre ainsi dans un monde nouveau où les
concepts de la physique macroscopique sont caducs car les comportements
deviennent intrinsèquement quantiques : physiciens, chimistes et ingénieurs
sont conduits à tout repenser et c'est là une véritable révolution
conceptuelle." Source : Rapport
de l’académie des sciences 2004
__________________________________
nanoscience et nanotechnologie : décryptage
présentation synthétique
réalisée à partir du site « nano-micro »
nanoscience : des images de la physique
2005
liens vers des documents
au format .pdf
regards sur la compagne
« anti-nano »
Avertissement : Cet exposé assez exhaustif de points de vue
hostiles ou à tout le moins méfiants envers la nanoscience
et les nanotechnologies ne traduit aucune sympathie ni a priori ni a posteriori
pour les idées exposées par les « anti-nano »; il entend
simplement permettre à chacun de se
faire sa propre idée de la valeur des arguments mis en avant ; l’article
du Monde du 2 juin 2006, par sa tonalité générale, a pris naturellement sa
place dans cette rubrique et non dans les parties informatives de ce dossier.
extraits
choisis de « Le petit
scientiste : les
nanotechnologies »
CONTRE LE NANOMONDE TOTALITAIRE,
CONTRE MINATEC
APPEL A CONSTRUIRE
Extraits choisis
d’un appel « anti-nano » de Resistances-lyon@no-log.org
Soyons
acteurs et non pas cobayes des nanotechnologies
Communiqué
de presse des Verts du 30 mai 2006
L'ouverture
du pôle Minatec cristallise la critique des
nanotechnologies
LE
MONDE | 02.06.06 | 15h44 • Mis à jour le 02.06.06 | 15h44
en direct de futura-sciences
Nanotechnologies : entre science
et fiction, quel sera notre avenir ?
Source : Internet-Actu - License CC, le 04/05/2006 à 06h39, publié par futura-sciences
Nanotechnologies
: 212 produits pour le meilleur et pour le pire
Source
: Internet-Actu
- License CC, le 03/06/2006 à 13h52 diffusé par futurasciences
* * * * *
courriers de lecteurs
Yann
PERROTTE (Cherbourg) :
« J’ai eu tout à l’heure au téléphone le Pr. Pellerin … »
Suite
au dossier « Tchernobyl 20 ans après » du bulletin n°21
Pierre
MONTAGNON (Paris) :
« le monologue de la calomnie … »
Lettre
ouverte au directeur de rédaction du Monde ( à propos
du Pr. Pellerin)
Michel
NAUD (Nantes) :
« défendons la recherche … »
A propos d’une lettre ouverte de Jean-Pierre Berland
à inscrire dès maintenant sur vos
agendas
mardi
10 octobre 2006 à 20h00
amphithéâtre du Muséum d’Histoire Naturelle
rue
Voltaire – Nantes (Loire-Atlantique)
conférence suivie d’un débat
l’image
du monde de Newton à nos jours …
conférencier : Arkan Simaan
agrégé de physique, historien des sciences
entrée libre dans la limite
des places disponibles
co-organisation
par
◊ Association
Nantes Atlantique pour l’Information Scientifique (ANAIS)
◊ la
fédération de Loire Atlantique de
◊ la
section départementale de Loire-Atlantique de l’Union Rationaliste
POUR le progrès scientifique et technique CONTRE les marchands de fausses sciences
rejoignez l’ association française pour l’information scientifique AFIS
adhérer : OUI,
je souhaite adhérer à l’association française pour l’information scientifique
adhésion annuelle : 15,00 euros
abonnement à la revue Science et pseudo-sciences : 22,00 euros ( un an = 5 numéros )
adhésion annuelle + abonnement à
la revue Science et pseudo-sciences ( 5 numéros)
: 37,00 euros
siège :14, rue de l’école
polytechnique, 75005 Paris, site internet national :
http://www.pseudo-sciences.org
anais association nantes
atlantique pour l’information scientifique
un comité local de l’AFIS ;
adresser toute correspondance à :
ouest management, domaine d’activités Nantes
Atlantique, rue rené fonck, 44860 Saint Aignan de
Grand Lieu,
site internet
du comité régional ouest atlantique : http://afis44.free.fr/index.htm
coordinateur : Michel NAUD, ingénieur,
adresse électronique : afis44@free.fr
Norbert Nayman ( 15
janvier 1943 - 6 juin 2006 )
La
salle de cérémonie du crématorium municipal de Nantes était trop étroite pour l’importante
assistance venue rendre un dernier hommage à Norbert Nayman
et témoigner de son soutien à Bérengère, sa compagne, et leurs enfants.
Famille, amis, syndicalistes, responsables de l’Unedic, rationalistes
scientifiques, et francs-maçons de
On trouvera ci-dessous une retranscription (non littérale) des mots prononcés par
Michel Naud prenant ainsi la parole après Alexandre
Hébert :
« Alexandre Hébert l’a évoqué : Norbert était un homme
droit et de convictions. Norbert était un rationaliste. Avec l’association
française pour l’information scientifique il mettait en avant qu’il n’y a pas
d’autre méthode que la méthode scientifique pour appréhender le réel avec
fiabilité, et que l’homme n’a pas de meilleur outil que
Michel
Naud, le 8 juin 2006
Président de l’Association Française pour
l’Information Scientifique
Coordinateur de l’Association Nantes Atlantique pour
l’Information Scientifique (AFIS)
Vice-président de l'Union Rationaliste de Nantes
du côté des pseudo-sciences
________________________________________________
Dur dur d’enseigner l’évolution dans le grand Nord québécois …
Darwin
pris dans la glace …
par Noémi Mercier
(magazine Québec Science)
L’accueil qu’a reçu Alexandre April, au début de l’année
scolaire 2005, lui a fait l’effet d’une gifle. La directrice de l’école du
village avait réuni tout le personnel pour souhaiter la bienvenue aux nouveaux
professeurs. Après les formules d’usage, quelques conseils furent prodigués aux
enseignants: «Nous ne voulons pas entendre parler de la théorie de l’évolution
ici», les a-t-elle avertis d’emblée. Depuis, chaque fois que le jeune
enseignant du secondaire évoque l’évolution de l’homme dans ses cours de
français et de sciences humaines, il se fait traiter de singe par ses élèves
amusés. Certains parents, eux, ont été jusqu’à porter plainte contre ce prof
récalcitrant, outrés de savoir qu’il affirmait en classe, malgré l’interdiction
de la directrice, que l’être humain descend des primates.
On se croirait dans un de ces bastions créationnistes du Midwest ou du sud des
États-Unis. Là-bas, des chrétiens conservateurs mènent une bataille acharnée
pour que, dans les cours de science, la théorie de l’évolution soit remplacée
par des explications divines des origines de la vie (Québec Science, avril 2006). Et
pourtant, l’incident s’est déroulé au Québec, à Salluit,
un village inuit de 1 150 âmes situé à l’extrême nord du Nunavik.
«Dès que je parle d’une période antérieure à 6 000 ans avant notre ère, date à
laquelle Dieu aurait créé
La tension a monté d’un cran en avril 2006, après qu’il eut présenté, dans un
cours de première secondaire portant sur l’histoire des civilisations, Il était une fois l’homme, une série
d’animation qui raconte l’histoire de l’homme à travers les âges.
La direction l’a alors convoqué pour le sommer de respecter la consigne «anti-évolution».
«Faute de quoi, on m’a averti que je recevrais une lettre sanctionnant mon
insubordination», raconte-t-il. Il lui est aussi interdit de répondre aux
interrogations des élèves qui sont pourtant nombreux, dit-il, à le questionner
sur ce sujet proscrit. «La plupart des professeurs préfèrent ne pas faire de
vagues. C’est déjà éprouvant d’enseigner dans une communauté inuite: on est isolé, minoritaire. On ne veut pas froisser
les gens, alors on préfère céder. Il s’agit toutefois d’une école publique et
les élèves du Nord devraient avoir droit à la même éducation que les autres»,
estime l’instituteur qui a déjà remis sa démission et qui quittera la région
d’ici quelques semaines. La directrice de l’école, Annie Alaku,
et le directeur adjoint, Charles Roy, ont quant à eux refusé de répondre aux
questions de Québec Science.
Salluit n’est pas le seul village du Nunavik où on escamote une partie de la matière pour
ménager les sensibilités des habitants, selon Gaston Pelletier, directeur des
services éducatifs à la commission scolaire Kativik.
Cette organisation dessert près de 3 000 élèves dans 14 communautés inuites, sur un territoire de près de 650 000 km2.
Ce serait surtout la parenté de l’homme avec les chimpanzés et les gorilles qui
choquerait certains parents. «Dans quelques écoles, on veut bien parler de
l’évolution des animaux, mais on ne parle pas des origines de l’homme. Dans la
plupart des établissements, par contre, ces idées sont tolérées: on les
explique à titre d’information mais, en général, on s’assure que les
enseignants les présentent comme une théorie parmi d’autres, et non comme un
fait», explique Gaston Pelletier. Face aux doléances des familles de Salluit, ce dernier a lui-même convenu avec
l’administration de l’école «qu’on ne toucherait pas à l’évolution pour
l’instant». «Quand il y a de la résistance dans une communauté, on respecte
cela; on ne met pas de pression, par respect pour les croyances et la culture
locales.»
Ces croyances n’ont cependant plus grand-chose à voir avec les traditions des
Inuits. L’offensive anti-évolutionniste est plutôt associée à la ferveur
religieuse des pentecôtistes, un mouvement protestant évangélique qui fait de
plus en plus d’adeptes dans le Grand Nord depuis une quinzaine d’années (voir
l’encadré). «Au Nunavik, il y a trois ou quatre
enclaves où le pentecôtisme a une grande emprise sur une partie de la
population. Ces personnes démontrent une certaine méfiance à l’égard de tout ce
qui diffère du contenu de
N’empêche que des centaines d’élèves du Nord québécois se voient transmettre
une version tronquée du programme, tandis que de nombreux autres apprennent à
voir l’évolutionnisme comme une hypothèse qui n’a pas encore fait ses preuves.
Au ministère de l’Éducation du Québec (MEQ), on marche sur des œufs. «C’est une
question délicate, qui touche autant les écoles, la commission scolaire, le
ministère de l’Éducation, les Affaires autochtones… Nous allons vérifier s’il y
a des ententes particulières au sujet de l’évolution, mais c’est à la
commission scolaire de s’assurer que le programme du ministère est bien
respecté», dit la relationniste Marie-France Boulay.
La commission scolaire Kativik, créée en vertu de
Le débat sur la théorie de l’évolution dans les écoles du Nunavik
pourrait prendre une tournure très différente par rapport au reste de
l’Amérique du Nord. Ici, on ne craint pas tant la confrontation entre religion
et laïcité, droite et gauche, science et pseudo-science,
mais plutôt une opposition entre Inuits et «Blancs du sud». «Nous sommes des
Blancs, et nous enseignons dans une culture qui n’est pas la nôtre, poursuit
Gaston Pelletier, de la commission scolaire Kativik.
Les Inuits ont leurs propres idées et valeurs, et nous devons respecter cela.
Nous leur apportons notre expertise, mais nous ne sommes pas des missionnaires
et, pour l’instant, ils ne sont pas prêts! Et vous savez, il y a des problèmes
bien plus urgents au Nouveau-Québec que l’enseignement de l’évolution de
l’homme…»
http://www.cybersciences.com/cyber/fr/magazine/juin_2006/actualites/darwin_sur_la_glace.html
La
réponse du ministère de l’Education de la province du Québec
Le ministère de l'Éducation condamne l'attitude de la direction de
l'école Ikusit, à Salluit, dans
le Nord-du-Québec, affirmant que « les
commissions scolaires doivent appliquer tout le programme », selon une
porte-parole citée par le quotidien
Le ministère réagit aux pressions subies par Alexandre April, professeur de sciences dans cette école.
L'enseignant affirme avoir été réprimandé et menacé de sanctions disciplinaires
pour avoir parlé à ses élèves de la théorie de l'évolution de Darwin.
« Une mère m'a appelé, prétendant que j'avais dit à sa fille qu'elle était
un singe », a-t-il déclaré. « La direction de l'école m'a dit de
parler de l'évolution des animaux, mais pas de l'origine de l'homme »,
a-t-il ajouté.
La réponse du conseil pédagogique
de l’école Ikusit de Salluit
(Québec, Canada)
« Le
ministère descend peut-être, lui, des singes,
mais
nous sommes des Inuits
et
nous avons toujours été des êtres humains »
Molly Tayara,
membre du conseil pédagogique de l'école Ikusit de Salluit (Québec, Canada)
L'intervention du ministère a suscité des réactions dans la
communauté. « Le ministère descend peut-être, lui, des singes, mais nous
sommes des Inuits et nous avons toujours été des êtres humains », a
déclaré Molly Tayara,
membre du conseil pédagogique de l'école Ikusit de Salluit. Elle a
ajouté, dans une interview au quotidien The
Gazette, qu'elle demandait à ses quatre enfants de sortir de classe dès que
le nom de Darwin était mentionné.
Les Inuits s'insurgent contre la théorie de l'évolution, car elle heurte leurs
croyances religieuses, majoritairement pentecôtistes. Cette religion est très
implantée dans cette communauté, car « il est facile d'établir des
parallèles avec le chamanisme qui était traditionnellement pratiqué par les
Inuits », selon le professeur Louis Rousseau, du Département des sciences
des religions de l'UQAM, cité par
La
réponse de la commission scolaire de Kativik (Québec,
Canada)
« Ils ont leurs croyances, et nous devons
les respecter »
Gaston Pelletier, directeur des Services
éducatifs commission scolaire Kativik (Québec,
Canada)
MONTREAL,
le 23 mai /CNW Telbec/ -
L'enseignement de
L'enseignant au centre de cette controverse a décidé, de sa propre
initiative, d'incorporer la "Théorie de l'évolution" à plusieurs
reprises dans le contexte de son enseignement, malgré le fait qu'il avait été
averti plusieurs fois par la direction de l'école du caractère délicat de cette
question. Sa justification, c'est que les élèves du Nunavik
"devraient avoir le même droit à la même éducation que les autres
élèves". Nous sommes d'accord, mais les Inuit du Nunavik
devraient également avoir le droit de voir à ce que leurs points de vue et leur
mode de vie soient respectés par nos enseignants.
En vertu en particulier du chapitre 17 de
accès au World Wide Web.
Nous encourageons nos élèves à avoir l'esprit ouvert et à penser
par eux-mêmes. Nous nous attendons à ce que nos élèves développent leur respect
des autres cultures et reconnaissent la diversité culturelle et les valeurs des
autres peuples. Nous avons certainement le droit de nous attendre au même
traitement de la part de nos enseignants.
http://www.newswire.ca/en/releases/archive/May2006/23/c7245.html
___________________________________________________
« Si le
gigantisme est scientifiquement prouvable, pourquoi notre monde n’en sait-il
rien ? »
« Un angle d’attaque idéal contre les
mensonges darwinistes »
Sous le pseudonyme de
Laurent Blancy, Laurent Glauzy
est collaborateur au Libre Journal de
Après avoir répertorié
les différents versets de
Beaucoup ignorent que
des prêtres, des pères missionnaires ont travaillé sur ce sujet. C’est le cas
par exemple de l’illustre Père jésuite Athanase Kircher qui en 1665 dans Mundus Subterraneus fait une classification
détaillée des géants, du dominicain Reginaldo de Lizarraga qui a vécu au Pérou au XVIème
siècle, du Père Pedro Lozano, missionnaire jésuite du
XVIIIème siècle. D’autres personnalités appartenant à
des époques différentes parlent également des géants comme le marin et
chroniqueur italien Antonio Pigafetta (XVème siècle),
l’historiographe Pedro Cieza de Leon
(XVIème), les paléontologistes allemands Gustav von Königswald et Frank Weidenreich qui entre 1937 et 1941 trouvent dans des
pharmacies chinoises plusieurs ossements humains d’une taille étonnante. En
1944, le Pr Weidenreich
fait un exposé sur ces restes de géants en présence de l’ American
Ethnological Society.
Si des hommes
mesuraient plus de 3 ou
De plus, ce travail et
ses annexes présentent l’avantage de nous éclairer sur bien des domaines du
créationnisme, à savoir l’âge des hommes vivant avant le Déluge, leur
nourriture, leur intelligence; il ne manque pas d’écorcher les erreurs
grossières et dangereuses de l’ésotérisme. Ces recherches sont aussi un angle
d’attaque idéal contre les mensonges darwinistes, y compris ceux que l’on a
oubliés parce qu’ils ont coulé leur poison dans nos sociétés anti-chrétiennes,
pollué nos intelligences.
Nous l’aurons compris,
il s’agit d’un livre très documenté et fort attrayant que ne manque pas de
souligner l’auteur de la préface Serge de Beketch :
“J’ajoute que je suis fier de présenter ici ce travail exceptionnel qu’est la
première étude catholique sur la race des Géants. Le sujet, pratiquement jamais
étudié avec autant de précision et de détails, est en effet fascinant. J’ai été
témoin de l’acharnement avec lequel Laurent a depuis deux ans, traqué et
compilé les informations, les textes, les études, les sources les diverses sur
la question”.
Le Mystère de
Dans les Librairies : Librairie France Livres,
Peut être directement commandé à l’auteur (Laurent Glauzy - BP 25 - 91151 Etampes Cedex). Prix 18 Euros franco
de port.
http://fr.novopress.info/?p=5118
________________________________________________
Les
vaches sacrées prédisent une récolte abondante au Cambodge
PHNOM PENH (Reuters) – 16 mai 2006
Les vaches sacrées ont prédit une récolte
abondante au Cambodge mais annoncent aussi une sécheresse en prévision de
laquelle les agriculteurs ont demandé au gouvernement de construire davantage
de canaux et autres systèmes d'irrigation.
Lors de la cérémonie annuelle du labour organisée
devant le palais royal de Phnom Penh,
les bovins ont mangé quantité de riz, de haricots et de maïs, signe qu'"il
y aura de bonnes récoltes", selon l'interprétation fournie au public par
l'astrologue de la cour, Kang Ken.
Mais les animaux, qui se sont également vu
offrir des bols en or contenant de l'eau et du vin, ont refusé de boire l'eau,
ce qui augure d'une année de sécheresse au Cambodge.
"Si les pluies sont faibles, il va
falloir renforcer l'irrigation", estime Bun Nak,
un agriculteur de 31 ans qui s'est rendu dans la capitale pour assister à cette
cérémonie ancestrale supervisée par le roi Norodom Sihamoni.
__________________________________________
La
paralysée prend ses jambes à son cou pour s'échapper
LOS ANGELES (Reuters) – 12 Mai 2006
Alors qu'elle venait d'être arrêtée pour
fraude, une habitante de Los Angeles à l'origine de
plusieurs procès liés au manque d'accès aux lieux publics pour les handicapés
s'est subitement levée de son fauteuil roulant et a pris ses jambes à son cou
pour échapper aux policiers.
Laura Lee Medley,
qui prétendait être paralysée depuis un accident de voiture, arguait de
blessures qu'elle se serait faites alors qu'elle se déplaçait en fauteuil roulant.
Localisée à Las Vegas, elle a été placée en
détention puis conduite dans un hôpital local pour y être examinée. Mais, comme
le raconte le procureur de Long Beach, Belinda Mayes, "c'est à ce moment que le miracle a eu
lieu (...) alors qu'elle attendait qu'on l'examine, elle s'est levée et s'est
enfuie en courant".
Appréhendée peu après son sprint dans les
couloirs de l'hôpital, elle a été incarcérée en attendant son transfert à San Bernardino, dans le sud de
_________________________________________
Comment
concilier prières musulmanes et apesanteur ?
BANGI, Malaisie (Reuters) – 26 avril 2006
Les autorités malaisiennes ont organisé un
colloque réunissant pendant 48 heures des experts scientifiques et des oulémas
pour tenter de concilier ferveur religieuse et voyage dans l'espace.
Concrètement, il s'agit de trouver des
solutions à des problèmes épineux - comment un cosmonaute peut-il faire ses
cinq prières quotidiennes, trouver la direction de
Le problème est d'acuité pour
L'un des participants au colloque de Bangi, le professeur Zainol Abidin Badul Rashid,
qui enseigne les sciences de l'espace à l'université nationale de Malaisie, a
mis au point un logiciel permettant de calculer les temps de prière et de
donner la direction de
Autres difficultés: comment faire les
ablutions rituelles avant de prier et comment s'agenouiller dans l'apesanteur?
Pendant le symposium, des experts religieux ont ainsi proposé l'usage de
kleenex pour se laver, ou la prière assis avec la ceinture de sécurité.
dossier spécial
« nano »
Introduction
"Les nanosciences
et nanotechnologies doivent leurs noms au fait que l'on peut aujourd'hui
observer et manipuler des objets à l'échelle atomique : un nanomètre est égal à
un millionième de millimètre. On entre ainsi dans un monde nouveau où les
concepts de la physique macroscopique sont caducs car les comportements
deviennent intrinsèquement quantiques : physiciens, chimistes et ingénieurs
sont conduits à tout repenser et c'est là une véritable révolution
conceptuelle." Source : Rapport
de l’académie des sciences 2004
__________________________________
nanoscience et nanotechnologie : décryptage
présentation synthétique
réalisée à partir du site « nano-micro »
En première approche
nous pouvons définir que la nanoscience est l'étude
des phénomènes observés dans des objets, des structures, des systèmes dont la
taille est de quelques nanomètres dans au moins une des dimensions de l'espace,
et dont les propriétés découlent spécifiquement de cette taille nanométrique (c'est à dire qu'elles sont différentes de
celles d'un objet, système ou d'une structure similaire de taille plus
importante). La nanotechnologie est alors l'ensemble des techniques
permettant de fabriquer, d'observer, de mesurer de tels objets, structures et
systèmes. La nanoscience et la nanotechnologie
couvrent un domaine de recherche pluridisciplinaire concernant notamment mais
pas exclusivement la physique, la chimie et la biologie. On appelle
nanotechnologies l’ensemble des applications de la nanoscience.
figure 1
Le Physicien Richard
Feynman (prix Nobel de physique en 1965) fût le premier scientifique à
envisager ce qui est maintenant la réalité des nanoscience
et nanotechnologie. En décembre 1959, dans un discours visionnaire prononcé
lors de la conférence annuelle de l'American Physical Society, il demandait "Que se passerait-il si
nous pouvions déplacer des atomes, un à un, et les assembler de la façon
voulue?". Il envisageait déjà des applications. Ainsi, en écrivant des
lettres minuscules avec des atomes posés sur une surface, il prédisait qu'il
serait possible de faire tenir tout le contenu de l'encyclopédie Britannica sur une tête d'épingle.
Ecrire des lettres avec
des atomes, il faudra attendre l'invention du microscope à effet tunnel (STM)
au début des années 80 par Gerd Bining
and Heinrich Rohrer du
laboratoire IBM Zurich pour le réaliser. Ce microscope utilise une pointe
métallique extrêmement fine qui se déplace à quelques nanomètres d'une surface.
Le courant qui passe entre cette pointe et cette surface (appelé "courant
tunnel") quand on applique une tension électrique permet d'imager cette surface
avec une précision atomique. Ce microscope permet de "voir" les
atomes de la surface (figure 2). Don Eigler à IBM
Almaden Research Center, a
réussi à utiliser ce microscope comme une "pince à atomes". A l'aide
de cette pointe très fine, il est capable de capturer un atome, de la déplacer
en bougeant la pointe, puis de le relacher sur la
surface à l'endroit voulu. Il a ainsi écrit le mot IBM avec 35 atomes (figure
3). La prédiction de Richard Feynman était réalisée.
figure 2 (atomes
de silicium)
figure 3
Depuis lors, le domaine
des nanoscience et nanotechnologie n'a cessé de se
développer et de se diversifier.
Domaines et exemples
d'applications (Source : National Science and Technology Council, Nanotechnology Research
Directions : IWGN Workshop Report, septembre 1999).
Industries automobile
et aéronautique : matériaux plus légers, renforcés par des nanoparticules,
pneus qui durent plus longtemps et qui sont recyclables, peinture extérieure
sur laquelle la saleté n'a pas prise, plastiques ininflammables et peu coûteux,
textiles et recouvrements qui se réparent d'eux-mêmes.
Industries de
l'électronique et des communications : enregistrement de données avec des
médias utilisant les nanocouches et les points
quantiques, écrans plats, technologie sans fil, nouveaux appareils et processus
dans tout le domaine des technologies de l'information et des communications,
des vitesses de traitement et des capacités d'enregistrement des millions de
fois plus rapides et, de plus, moins coûteuses que les méthodes actuelles.
Industries chimiques et
des matériaux : catalyseurs qui augmentent l'efficacité énergétique des usines de
transformation chimique et qui accroissent l'efficacité de la combustion des
véhicules moteurs (ce qui va diminuer la pollution), outils de coupe extrêmement
durs et résistants, fluides magnétiques intelligents pour les lubrifiants et
les joints d'étanchéité.
Industries
pharmaceutiques, biotechnologiques et biomédicales : nouveaux médicaments
basés sur des nanostructures, systèmes de diffusion
des médicaments qui ciblent des endroits précis dans le corps, matériaux de
remplacement biocompatibles avec les organes et les fluides humains, kits
d'autodiagnostic pouvant être utilisés à domicile, senseurs pour des
laboratoires qui tiennent sur une puce, matériaux pour la régénération des os
et des tissus.
Secteur manufacturier :
ingénierie
de précision pour la production de nouvelles générations de microscopes et
d'instruments de mesure, de nouveaux processus et de nouveaux outils pour
manipuler la matière au niveau atomique, nanopoudres
incorporées dans des matériaux en vrac avec des propriétés spéciales telles que
des senseurs qui détectent les bris imminents et des contrôles en mesure de
corriger le problème, auto-assemblage de structures à
partir de molécules, matériaux inspirés par la biologie, biostructures.
Secteur de l'énergie : nouveaux types de
batteries, photosynthèse artificielle permettant de produire de l'énergie de façon
écologique, entreposage sécuritaire de l'hydrogène pour utilisation comme
combustible propre, économies d'énergie résultant de l'utilisation de matériaux
plus légers et de circuits plus petits.
Exploration de l'espace
: véhicules
spatiaux plus légers, production et gestion plus efficace de l'énergie,
systèmes robotiques très petits et efficaces.
Environnement : membranes sélectives
qui peuvent filtrer les contaminants ou encore le sel de l'eau, pièges nanostructurés pour enlever les polluants des rejets
industriels, caractérisation des effets des nanostructures
sur l'environnement, réductions importantes dans l'utilisation des matériaux et
de l'énergie, réduction des sources de pollution, possibilités nouvelles pour
le recyclage.
Défense : détecteurs et
correcteurs d'agents chimiques et biologiques, circuits électroniques beaucoup
plus efficaces, matériaux et recouvrements nanostructurés
beaucoup plus résistants, textiles légers et qui se réparent d'eux-mêmes,
remplacement du sang, systèmes de surveillance miniaturisés.
Source : http://www.nanomicro.recherche.gouv.fr/
__________________________________
nanoscience : des images de la physique
2005
liens vers des documents
au format .pdf
Quanta et photons
Les gaz de
fermions ultra-froids
Supraconducteurs à haute température critique : vingt ans après
Solides et
liquides quantiques, dans les systèmes bidimensionnels d’électrons
L’ordinateur
quantique : un défi pour les expérimentateurs
Photons uniques et cryptographie quantique
Des nanosources de lumière pour l’optique et la biologie
Le contrôle cohérent
de populations atomiques par des impulsions laser femtosecondes
Toujours plus court : des impulsions lumineuses attosecondes
Impulsions
lumineuses ultra-courtes pour la métrologie de
fréquences
Imager dans la
profondeur des tissus : lorsque l’acoustique se marie avec l’optique
Imager dans la
profondeur des tissus : les microscopies biphotoniques
Microsondes
nucléaires : des nanotechnologies à la biologie cellulaire
Développements
récents des Lasers à Electrons Libres
Nouveaux lasers
à semiconducteurs pour le moyen infrarouge
Transport électronique dans une molécule : une nouvelle diode
Spintronique : le spin s’invite en électronique
Physique statistique
La masse du
noyau atomique : entre ordre et chaos
Nanotribologie : les processus élémentaires de la friction
Les surfaces super-hydrophobes
Formation et
dynamique de nanotubes de membranes
Rôle de
l'élasticité des membranes dans la régulation de l'expression génétique
Sources : Images de
regards sur la compagne
« anti-nano »
Avertissement : Cet exposé assez
exhaustif de points de vue hostiles ou à tout le moins méfiants envers la nanoscience et les nanotechnologies ne traduit aucune
sympathie ni a priori ni a posteriori pour les idées exposées par les
« anti-nano »; il entend simplement permettre à chacun de se faire sa propre idée de la
valeur des arguments mis en avant ; l’article du Monde du 2 juin 2006, par
sa tonalité générale, a pris naturellement sa place dans cette rubrique et non
dans les parties informatives de ce dossier.
Plusieurs organisations altermondialistes,
écologistes ou anti-nucléaire ont manifesté jeudi et vendredi à Grenoble pour
réclamer l'arrêt de Minatec. Elles dénoncent dans ces
"nécrotechnologies" le risque de
"flicage généralisé" induit par les nouvelles techniques avec le marquage
des individus avec des micro-puces, l'utilisation de
ces technologies par les militaires, la possibilité de modifier les capacités
physiques et intellectuelles des individus et la prolifération de nano-robots.
(AP)
extraits
choisis de « Le petit
scientiste : les
nanotechnologies »
Les scientifiques peuvent désormais
travailler sur l'infiniment petit. L'atome est devenu manipulable, grâce à des
outils de très haute technologie. Cette invention s'appelle les
nanotechnologies, elle est décrite comme une « révolution » par les
scientifiques. Mais cette technique n'est pas neutre : elle servira
d'abord à fabriquer des armes du futur et à contrôler de manière totalitaire la
société. La science-fiction n'est pas loin.
Les nanoparticules
sont déjà présents dans les crèmes solaires, les verres autonettoyants ou
certains pneus. Les industriels sont prêts à vendre un tas de gadgets inutiles
pour consommateurs ébahis, de type pantalons auto-lavants
ou peinture-pour-carosserie-de-voiture-qui-répare-elle-même-la-rayure, etc.
Mais les nanotechnologies n'ont pas été inventées pour le bonheur du
consommateur.
Elles serviront d'abord à faire la guerre.
Le Commissariat à l'énergie atomique (CEA) et
Un petit groupe d'objecteur de croissance
s'est développé en Isère et a fondé le collectif d' Opposition
grenobloise aux nécrotechnologies (OGN). Ils tentent
d'alerter leurs concitoyens sur les dangers de cette technique. Entre autres,
celui de permettre la réalisation d'un outil de surveillance global, grâce à la
fabrication de caméras, radios ou micros invisibles. Les entreprises sont
intéressées par la technique des « étiquettes intelligentes » dits
RFID pour « Radio Frequency
Identification ». Le pouvoir politique ou policier imagine, lui, des
cartes d'identités en formes de puces minuscules injectées sous la peau. Cela
se fait déjà pour les animaux... et aussi pour les humains ! Depuis 2002, une
société américaine, Applied Digital Solutions,
commercialise Verichip, une micropuce sous-cutanée de la taille d'un grain de riz. Aux
États-Unis, en Mexique ou en Espagne, Verichip
est utilisée comme système d'identification dans des discothèques, des hôpitaux
ou pour surveiller des prisonniers en liberté conditionnelle.
« Pièces et Main d'œuvre », groupe
indépendant d' « esprit critique grenoblois », publie un petit
journal appelé Aujourd'hui le Nanomonde. Ces
empêcheurs de miniaturiser en rond soulèvent notamment la question de la
toxicité des nanoparticules. « Les
toxicologues ont montré que la petite taille des nanoparticules
leur permet de circuler partout dans le corps, à travers la peau, le sang ou la
barrière de protection du cerveau », expliquent-ils dans leur
bulletin.
Personne, ne connaît tous les risques liés à
la dissémination des nanoparticules dans la nature.
Peut-on ainsi inventer des nouvelles particules et les faire circuler
librement, sans danger ? Nous ouvrons un champ d'expérimentation dangereux
et incontrôlé.
À aucun moment les citoyens n'ont été
consultés sur les nanotechnologies, pas plus qu'ils ne l'ont été sur les OGM ou
sur le nucléaire. Nous devons exiger un vrai débat public sur ce thème et une
information libre. Sinon, comme le soulignent les opposants au projet, nous
nous acheminons non seulement vers « un scandale de l'amiante
bis », mais aussi vers des outils de contrôle totalitaires et
militaires sans précédent. Et la petite cuisine sera devenue une machine
infernale.
Plus sur : Pièces et main
d'œuvre (http://pmo.erreur404.org/) et
OGN (http://ogn.ouvaton.org/)
extrait de la
revue « Décroissance » cité sur le site OGM
Source : http://ogn.ouvaton.org/decroissance31-nano_def.html
_________________________________________________________
CONTRE LE NANOMONDE TOTALITAIRE,
CONTRE MINATEC
APPEL A CONSTRUIRE
Extraits choisis d’un
appel « anti-nano » de Resistances-lyon@no-log.org
Suite à la manifestation du 1° juin à Grenoble, événement central
de la 1° convergence européenne cette semaine contre Minatec
et son monde, (1° pôle européen des nécrotechnologies,
voir www.ogn.ouvaton.org )...
« la connivence avérée politique-recherche-médical-armement-industrie
pour la mise en oeuvre d’un vaste projet d’artificialisation de la vie, de
militarisation, et de contrôle social global »
[l’appel] «dénonce la commercialisation, en
l'absence de toute réglementation et de tout débat public, de plus de 700
produits nanos, dans le plus grand mépris du principe
de précaution », « réclame le
retrait immédiat de ces produits du marché et un moratoire sur les
nanotechnologies » , « appelle à construire la grève générale et à
préparer le blocage de la ville de Grenoble et de la région Rhône - Alpes,
carrefour majeur des activités commerciales intra et extra nationales, et 1°
centre européen des activités bio-micro-nano-technologiques. »,
« invite chaque individuE à s’éveiller dans
l’énergie au monde uni, à la vie, et à l’infini, à participer au développement
d'un mode de vie alternatif (consulter par exemple www.terresacree.org ) », « invite à traduire,
reproduire, et diffuser partout cet appel », « affirme que l'Homme est un être
d'énergie et de lumière, que son destin n'est autre que
« Une fausse réalité est maintenue en permanence sur la vraie
réalité du monde, en suspension depuis tous les temps dans un vide
insaisissable empli d’une énergie incommensurable. Retirez le voile de cette
fausse réalité, sans effort et sans a priori, et toute l’énergie du monde
s’écoulera bientôt en vous. Alors
TOUTES ET TOUS CONTRE MINATEC ET SON
NANOMONDE TOTALITAIRE !!!
"A force d’égoisme, fruit de tous les rapports
de domination, l’Homme s’est produit par la pensée, dans le connu de tout son
conditionnement, des dieux à l’image de lui-même, qu’il recherche sans cesse au
plus profond de
{{ Contact: Resistances-lyon@no-log.org }}
http://grenoble.indymedia.org/index.php?page=article&filtre=0&droiteA=0&numpageA=1&id=2882
__________________________________________
Soyons
acteurs et non pas cobayes des nanotechnologies
Communiqué
de presse des Verts du 30 mai 2006
Le 18ème et le 19ème siècles ont été les siècles
d’une foi absolue dans le progrès : le développement de la science et des
techniques devait apporter bonheur, paix et liberté à l’humanité tout entière.
Cet optimisme historique, fondé sur la foi dans les bienfaits passés, présents
et futurs de la science a été totalement démenti par la traversée du 20ème
siècle. Depuis AUSCHWITZ et HIROSHIMA, on sait que les progrès scientifiques
introduisent de nouveaux risques et peuvent être mis au service de la pire barbarie.
Qu’en
est-il à l’orée du 21ème siècle ? Le mythe du « grand soir
technologique » n’est toujours pas abandonné. Dans Isère Magazine de ce
mois de juin 2006, chercheurs, politiques et industriels - tous parties
prenantes de MINATEC - se félicitent de l’ouverture d’un site de 193 millions
d’€ financé à hauteur de 75% par l’argent public sans faire l’objet d’aucun
véritable débat. C’est la naissance des nanotechnologies à Grenoble ! Quel aubaine ! Tous les problèmes de la société moderne
sont d’avance résolus : gadgets bon marché, médecine du futur...
Le
nucléaire avait été, en son temps, présenté comme la solution idéale, propre et
parfaitement maîtrisée de tous les problèmes énergétiques à venir. Après
TCHERNOBYL, ce mythe du progrès a laissé place à une réalité cauchemardesque.
La population a pris conscience de l’ampleur de la désinformation. Écoutons les
leçons du passé.
Les
Verts ne s’opposent pas aux recherches dans le domaine du tout petit, ils
demandent que ces recherches soient encadrées et contrôlées par des commissions
d’éthique qui elles-mêmes animent des conférences citoyennes. Il est
inacceptable que les applications techniques de ces recherches soient mises en
route avant des études de dangerosité et un débat citoyen. Et ce d’autant plus
que les applications touchent aux domaines de l’armement, de la surveillance,
de la santé.
Les
obscurantistes ne sont pas ceux qui aujourd’hui résistent à la technoscience, ce sont ceux qui avancent dans des
recherches et leurs applications sans accepter aucune remise en cause.
Industriels appâtés par les profits, scientifiques accaparés par leur
« carrière », politiques obnubilés par les mirages de la pseudo-modernité et leur réélection, tous font un hold-up
sur la démocratie et les fonds publics pour arriver à leurs fins.
Oui,
La science peut œuvrer à la libération de l’homme et à son bien-être dans la
mesure où l’on réfléchit aux fins que l’on veut lui assigner. Non, la science à
elle seule ne suffit pas à apporter le bonheur à l’humanité. Laissée aux mains
du marché, des marchands de canons et des forces de répression, la science peut
devenir redoutable d’horreur. Encadrée par les lois éthiques et législatives,
elle peut devenir libératrice.
Exigeons
une véritable concertation citoyenne et un cadre juridique strict encadrant les
recherches sur les nanotechnologies ! Soyons acteurs et non pas cobayes
des nanotechnologies !
Les
Verts, http://lesverts.fr/article.php3?id_article=2721
______________________________________________________
L'ouverture
du pôle Minatec cristallise la critique des
nanotechnologies
LE
MONDE | 02.06.06 | 15h44 • Mis à jour le 02.06.06 | 15h44
Un millier
de manifestants, pour la plupart très jeunes, baggys-dreadlocks
majoritaires. Quelques foulards-cagoules aussi, venus
pour en découdre. Face à eux, des cordons de gendarmes mobiles, renforcés de
policiers en civil...
Jeudi 1er juin, à la veille de son
ouverture officielle, le pôle de micro et nanotechnologies Minatec
de Grenoble s'est offert un tour de chauffe contestataire sous bonne garde
policière. Pendant deux heures, les "anti-nanos",
venus de toute
|
Cette contre-manifestation constituait le
point d'orgue de trois journées de débats et d'actions, orchestrées par
l'Opposition grenobloise aux nécrotechnologies. Un
mouvement au sein duquel se retrouvent, peu ou prou, les militants de Pièces et
main-d'oeuvre (PMO), des activistes rompus à l'agit-prop qui, depuis 2001,
dénoncent sans relâche "le techno-totalitarisme,
l'artificialisation du monde et la croissance destructrice". Autant de
maux dont Minatec représente à leurs yeux le
concentré.
Les chercheurs et les élus grenoblois, qu'ils
prennent volontiers pour cibles, n'aiment guère ces détracteurs, auxquels ils
reprochent d'agir sous le couvert de l'anonymat et de recourir à
l'intimidation. Mais, dans une ville dont les élites et les édiles partagent la
même culture scientifique et technique - à commencer par le député maire (PS)
de Grenoble, Michel Destot, ancien ingénieur au CEA
-, force est de reconnaître que les électrons libres de PMO sont les seuls à
porter le débat sur les nanotechnologies. Si PMO est en France le groupe le
plus actif dans la mise en cause des nanotechnologies, il n'est pas isolé. Dans
tous les pays développés, un mouvement de contestation de ces technologies
s'est constitué depuis plusieurs années. Cela alors même qu'aucun nano-objet n'est encore sorti des laboratoires.
La critique est partie du Canada où, dès 1999,
le groupe écologiste Action Group on Erosion, Technology
and Concentration (ETC) - connu pour ses actions sur
les OGM - s'est inquiété des problèmes posés par les nanotechnologies et a
appelé, en 2002, à un moratoire sur leur développement. Bien connu dans le
réseau alternatif mondial, ETC diffuse ses interrogations dans le monde entier.
Le débat a été amplifié par une intervention
d'une origine toute différente, la publication fin 2002 de The
Prey ("
Sans aller aussi loin,
Si plusieurs pays ouvrent le dialogue, en
France, les officiels ne présentent que le côté positif des choses. En fait,
comme le note Dorothée Benoit-Browaeys, présidente de
l'association VivAgora, "nous sommes en train
de reproduire le désastre démocratique des biotechnologies, développées sans
anticipation en matière d'information, de concertation et de participation
citoyenne".
Le débat n'en aura pas moins lieu. Friends of the Earth (les Amis de
Hervé Kempf et Pierre Le Hir
Chiffres
Installations. Les laboratoires,
les salles blanches et les locaux d'enseignement de Minatec
occuperont
Effectifs. Environ 4 000 chercheurs, ingénieurs, enseignants et
étudiants travailleront sur ce site de dimension mondiale, qui oeuvrera aussi
en partenariat avec des industriels.
Coût. Quelque 170 millions d'euros ont été investis pour ce pôle
technologique doté d'un budget annuel de 300 millions d'euros.
Article paru dans l'édition du 03.06.06
en direct de futura-sciences
Nanotechnologies : entre science
et fiction, quel sera notre avenir ?
Source : Internet-Actu - License CC, le 04/05/2006 à 06h39, publié par futura-sciences
Pour Giulio Prisco,
directeur du Future Technologies Advisory Group, les nanos ne changeront pas les règles de l'économie : acheter
les spécifications moléculaires (”Matter Description Language” ou “Molecular
Description Language” - MDL) d'un costume Armani pour
le faire “imprimer” par sa petite fabrique nanotechnologique
personnelle coûtera aussi cher qu'acheter le costume dans le commerce. Il
existe néanmoins un risque de privatisation, ou de censure, de certaines
technologies de base. Pour Prisco, il faudrait donc
que les produits de base soient libres de droit : si Coca Cola et les costumes
Armani ont le droit d'être commercialisés, les MDL de l'eau et du tissu
devraient par exemple être gratuites. Prisco estime
ainsi que les arguments en faveur de l'Open Source devraient être appliqués aux
nanotechnologies.
De la
fracture numérique à la fracture biotechnologique
Patrick Lin et Fritz Allhoff, du Nanoethics
group, se penchent sur l' éthique de l'amélioration de
l'être humain, rendue possible par les biotechnologies comme les
nanotechnologies. Il est en effet question d'implants permettant de voir dans
le noir ou dans le spectre infrarouge, de nano-ordinateurs
“1984", antidote ou prophétie ?
Les cerveaux synthétiques, ou la survie de l'espèce humaine
________________________________________________
Nanotechnologies
: 212 produits pour le meilleur et pour le pire
Source
: Internet-Actu
- License CC, le 03/06/2006 à 13h52 diffusé par futurasciences
http://www.futura-sciences.com/news-nanotechnologies-212-produits-meilleur-pire_8999.php
______________________________________________________
Yann
PERROTTE :
« J’ai eu tout à l’heure au téléphone le Pr. Pellerin … »
Suite
au dossier « Tchernobyl 20 ans après » du bulletin n°21
Le
nuage de Tchernobyl rattrape le professeur Pellerin
par Eric
FAVEREAU LIBERATION.FR : 28 mai 2006 - 22:20
Salarié
de l’usine COGEMA (AREVA NC) de la Hague
___________________________________________
Pierre
MONTAGNON :
« le monologue de la calomnie … »
Lettre
ouverte au directeur de rédaction du Monde ( à propos du Pr. Pellerin)
Recevez,
cher Monsieur, l’expression de ma sympathique considération.
Paris,
le 2 juin 2006, Pierre Montagnon (Paris)
_________________________________
Michel
NAUD :
« défendons la recherche … »
A
propos d’une lettre ouverte de Jean-Pierre Berland
Plutôt
que le héros du Progrès que vous croyez être, si vous en étiez le dindon ?
Avec
mes salutations cordiales,
Jean-Pierre
Berland, Directeur de Recherche Inra
http://infos.samizdat.net/article417.html
La
Turballe, le 10 juin 2006, Michel
Naud
à
inscrire dès maintenant sur vos agendas
amphithéâtre
du Muséum d’Histoire Naturelle
rue
Voltaire – Nantes (Loire-Atlantique)
l’image
du monde de Newton à nos jours …
agrégé
de physique, historien des sciences
entrée
libre dans la limite des places disponibles
◊ Association
Nantes Atlantique pour l’Information Scientifique (ANAIS)
◊ la
fédération de Loire Atlantique de la Libre Pensée
◊ la
section départementale de Loire-Atlantique de l’Union Rationaliste
Arkan Simaan
Agrégé de Physique
Arkan
Simaan enseigne la physique dans un lycée de la région parisienne
et
anime des stages et des conférences destinés aux professeurs de physique
Quelques
livres publiés par Arkan Simaan
L'image du monde des babyloniens à Newton
(1999)
de Arkan Simaan, Joëlle Fontaine
L'image du monde de Newton à Einstein (7 mars
2005)
de Arkan Simaan, préface de Jean-Claude Pecker
La Science au péril de sa vie : Les
Aventuriers de la mesure du monde (21 septembre 2001)